IELTS Reading Identifying Claims (Yes/No/Not Given - YNNG)란?

핵심 특징 요약

세 가지 정답 선택지

• YES — 진술이 글쓴이의 주장과 일치함

  진술이 글쓴이의 의견이나 주장과 일치할 때 YES를 선택합니다. 표현은 다를 수 있지만, 글쓴이의 입장은 같아야 합니다.

• NO — 진술이 글쓴이의 주장과 모순됨

  진술이 글쓴이의 의견이나 주장과 분명히 반대될 때 NO를 선택합니다. 분명한 모순이 있어야 합니다.

• NOT GIVEN — 글쓴이의 입장이 명시되지 않음

  지문이 그 진술에 대해 글쓴이가 어떻게 생각하는지 알려주지 않을 때 NOT GIVEN을 선택합니다. 여기에는 진술이 사실상 맞을 수는 있지만, 글쓴이가 그러한 견해를 표현하지 않은 경우도 포함됩니다.

YNNG 단계별 전략

1. Step 1 — 진술을 읽고 주장을 파악합니다

   각 진술을 꼼꼼히 읽습니다.

   다음을 자문해 봅니다:

   • 이 진술이 어떤 의견이나 주장을 하고 있는가?
   • 글쓴이의 견해에 관한 것인가?
   • always, never, only, all 같은 강한 단어가 포함되어 있는가?
   • 신념, 판단, 권고, 또는 태도를 서술하는가?

   YNNG에서는 단순히 사실이 등장하는지를 확인하는 것이 아닙니다. 글쓴이가 그 입장을 취하고 있는지를 확인하는 것입니다.

2. Step 2 — 키워드와 패러프레이즈를 찾아 스캐닝합니다

   진술을 활용해 지문의 관련 부분을 찾습니다.

   스캐닝할 대상:

   • 이름
   • 개념
   • 반복되는 명사
   • 의견 단어
   • 논점 표지어
   • 유의어
   • 관련된 아이디어

   진술은 지문을 패러프레이즈할 수 있으므로, 똑같은 표현만 찾지 않습니다.

3. Step 3 — 글쓴이의 입장을 읽어냅니다

   가능성 있는 부분을 찾았다면, 속도를 늦추고 꼼꼼히 읽습니다.

   다음에 주의를 기울입니다:

   • 전달 동사: argues, claims, suggests, believes
   • 태도 단어: unfortunately, clearly, surprisingly, problematic
   • 확신 단어: probably, might, certainly, clearly
   • 대조 표지어: however, although, nevertheless

   또한 누구의 의견이 표현되고 있는지 확인합니다. 인용된 전문가의 견해가 자동으로 글쓴이의 견해가 되는 것은 아닙니다.

4. Step 4 — 진술을 글쓴이의 주장과 비교합니다

   다음 한 가지 분명한 질문을 자문해 봅니다:

   글쓴이가 이 진술에 동의하는가, 반대하는가, 아니면 분명한 입장을 표현하지 않는가?

   다음과 같은 판단 논리를 사용합니다:

   • 글쓴이가 진술과 같은 내용을 말하는 경우 → YES
   • 글쓴이가 진술과 반대되는 내용을 말하는 경우 → NO
   • 글쓴이가 판단할 만큼 충분히 말하지 않는 경우 → NOT GIVEN

   진술이 사실상 맞거나 일반적으로 합리적이라는 이유만으로 YES를 고르지 않습니다.

5. Step 5 — 결정하고 넘어갑니다

   관련 부분을 꼼꼼히 확인한 후에도 분명한 뒷받침이나 모순을 찾을 수 없다면, NOT GIVEN을 선택하고 넘어갑니다.

   NOT GIVEN 답을 증명하려고 너무 많은 시간을 쓰지 않습니다. 이것이 TFNG의 주된 시간 함정 중 하나입니다.

팁과 유의사항

• 1. 사실만이 아니라 글쓴이의 견해에 집중합니다

  진술이 사실상 맞더라도, 글쓴이가 그러한 의견을 표현하지 않는다면 NOT GIVEN일 수 있습니다.

• 2. 다른 사람의 견해를 글쓴이의 견해와 혼동하지 않습니다

  지문이 "some researchers argue"라고 한다면, 그것은 반드시 글쓴이 자신의 입장이 아닙니다.

• 3. 한정어에 주의합니다

  all, some, only, always, never, most 같은 단어가 답을 바꿀 수 있습니다.

• 4. 전달 동사에 주의를 기울입니다

  Claims, believes, suggests, proves, criticizes는 서로 같은 의미가 아닙니다.

• 5. 키워드가 아니라 의미를 일치시킵니다

  진술이 비슷한 단어를 사용하더라도 글쓴이의 입장을 잘못 나타낼 수 있습니다.

• 6. 배경지식을 사용하지 않습니다

  답은 지문 밖에서 알고 있는 것이 아니라 지문 안의 글쓴이의 주장에서 와야 합니다.

• 7. 답의 순서를 활용해 시간을 절약합니다

  YNNG 문제는 보통 지문 순서를 따르므로, 이전 답의 위치 뒤쪽에서 다음 답을 찾습니다.

• 8. NOT GIVEN을 과도하게 확인하지 않습니다

  글쓴이의 입장이 명시되지 않았다면, 결정하고 계속 진행합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)