IELTS Speaking — Part 3 — Overview and Strategy
- Speaking
- Part 3
- Overview and Strategy
Part 3의 구성
시작 — 토론 질문
Part 3는 Part 2가 끝난 직후 바로 시작됩니다.
시험관은 Part 2 큐 카드의 일반적인 주제와 관련된 질문을 합니다. 다만, 질문은 더 폭넓고 더 추상적입니다.
Part 3는 주로 응시자의 개인적인 경험에 관한 것이 아닙니다. 일반적인 개념, 사회적 이슈, 의견, 원인, 결과, 장점, 단점, 미래의 변화에 대한 토론에 가깝습니다.
핵심 포인트
Part 3는 응시자의 영어 실력의 상한선을 평가합니다.
시간
Part 3는 약 4~5분 동안 진행됩니다.
Part 3의 주제
Part 3 주제의 특징
Part 3 주제는 Part 2와 연결되어 있지만, 더 일반적이고 추상적입니다.
시험관은 응시자가 다음을 할 수 있는지 평가합니다:
- 의견을 명확하게 표현하기
- 이유를 설명하기
- 예시로 아이디어를 뒷받침하기
- 서로 다른 견해를 비교하기
- 추상적인 주제를 논의하기
- 단순한 개인적 경험을 넘어 답변을 발전시키기
- 더 폭넓은 어휘와 문법을 사용하기
Part 3는 질문이 더 깊은 사고를 요구하는 경우가 많기 때문에 보통 Part 1보다 더 까다롭습니다. Part 3 답변은 더 발전적이고, 더 분석적이며, 순수하게 개인적이지만은 않아야 합니다.
Part 3의 흔한 질문 유형
- 1.
의견 질문 (Opinion Questions)
일반적인 이슈에 대해 어떻게 생각하는지 묻습니다.
- Do you think children should spend more time outdoors?
- Is it important for people to learn about history?
- Do you think public transportation should be free?
유용한 구조:
Opinion → Reason → Example
- 2.
비교 질문 (Comparison Questions)
두 집단, 기간, 또는 개념을 비교하도록 요구합니다.
- How are children's hobbies different today compared with the past?
- Is it better to live in a city or in the countryside?
유용한 구조:
Main comparison → Explanation of side A → Explanation of side B
- 3.
장단점 질문 (Advantages and Disadvantages Questions)
긍정적인 면과 부정적인 면에 대해 논의하도록 요구합니다.
- What are the advantages and disadvantages of online learning?
- What are the benefits and drawbacks of living in a large city?
유용한 구조:
Advantage → Explanation → Disadvantage → Explanation
- 4.
원인과 결과 질문 (Cause and Effect Questions)
어떤 일이 왜 일어나는지, 또는 어떤 결과를 가져올 수 있는지 묻습니다.
- What effects does heavy traffic have on cities?
- Why are traditional skills disappearing?
유용한 구조:
Cause → Explanation → Effect or example
- 5.
미래 질문 (Future Questions)
가능한 변화를 예측하거나 논의하도록 요구합니다.
- How will transportation change in the future?
- Do you think people will read fewer printed books in the future?
유용한 구조:
Prediction → Reason → Possible result
- 6.
해결책 질문 (Solution Questions)
어떻게 문제를 해결할 수 있는지 묻습니다.
- How can cities reduce traffic congestion?
- What can schools do to encourage students to read more?
유용한 구조:
Solution → Explanation → Example or expected result
확고한 의견이 없을 때 대응하는 방법
Part 3 질문은 어려울 수 있습니다. 항상 즉시 명확한 의견이 떠오르지 않을 수도 있습니다. 균형 잡힌 답변을 제시할 수 있습니다.
- "I think it depends on the situation."
- "There are arguments on both sides."
- "In some cases, yes, but not always."
- "I partly agree with that."
Part 3의 핵심 전략
해야 할 것
- 개인적 경험을 넘어섭니다
- Part 3는 일반적인 토론에 관한 것입니다. 개인적인 예시를 사용해도 되지만, 더 넓은 개념을 뒷받침해야 합니다.
- 발전된 답변을 제시합니다
- Part 3 답변은 보통 Part 1 답변보다 길어야 합니다.
- 좋은 답변은 보통 자신의 의견, 이유, 예시, 결과나 대비를 포함합니다.
- 명확한 연결어를 사용합니다
- 연결어를 사용해 생각을 정리합니다. 유용한 연결어:
- because
- for example
- however
- on the other hand
- as a result
- in the long term
- compared with
- 외운 연결 표현을 남용하지 않습니다. 답변을 자연스럽게 유지합니다.
- 연결어를 사용해 생각을 정리합니다. 유용한 연결어:
- 유연성을 보여줍니다
- 높은 점수를 받는 답변은 한 가지 이상의 측면을 고려할 수 있음을 보여주는 경우가 많습니다. 유용한 표현:
- "It depends on…"
- "Although this can be beneficial, it may also…"
- "This is true in some situations, but…"
- "Compared with the past, …"
- 높은 점수를 받는 답변은 한 가지 이상의 측면을 고려할 수 있음을 보여주는 경우가 많습니다. 유용한 표현:
- 더 일반적이고 추상적인 표현을 사용합니다
- Part 3에서는 더 폭넓은 어휘가 필요한 경우가 많습니다. 더 정확한 단어를 사용합니다 (예: society, communities, individuals, consumers, residents, authorities, technology, environment, convenience 등).
- 자연스럽게 사용합니다. 모든 문장에 고급 단어를 억지로 끼워 넣지 않습니다.
- 필요할 때 설명을 요청합니다
- 질문을 이해하지 못했다면 도움을 요청합니다. 잘못된 질문에 답하는 것보다 낫습니다.
유용한 표현:
- "Could you repeat the question, please?"
- "Could you rephrase that, please?"
- "Do you mean…?"
- 질문을 이해하지 못했다면 도움을 요청합니다. 잘못된 질문에 답하는 것보다 낫습니다.
유용한 표현:
하지 말아야 할 것
- 복잡한 답변을 외우지 않습니다
- 외운 Part 3 답변은 부자연스럽게 들리는 경우가 많고, 정확한 질문에 맞지 않을 수 있습니다.
- 대신, 흔한 질문 유형에 대한 유연한 구조를 연습합니다.
- 질문이 어려워 보여도 당황하지 않습니다
- 완벽한 학술적 답변을 할 필요는 없습니다. 이유가 곁들여진 단순하고 명확한 답변이, 복잡해서 혼란스러워지는 답변보다 낫습니다.
- "I think"를 남용하지 않습니다
- "I think"라고 말하는 것은 괜찮지만, 모든 문장에서 반복하지 않습니다. 대신, 표현을 다양하게 합니다:
- "In my view…"
- "It seems to me that…"
- "One reason is that…"
- "This is mainly because…"
- "A possible problem is…"
- "I think"라고 말하는 것은 괜찮지만, 모든 문장에서 반복하지 않습니다. 대신, 표현을 다양하게 합니다:
- 주제에서 벗어나지 않습니다
- 질문된 구체적인 사항에 답합니다. 질문이 아이들에 관한 것이라면, 답변 전체를 어른들에 대해 말하는 데 쓰지 않습니다. 질문이 미래에 관한 것이라면, 미래에 초점을 맞춘 표현을 포함합니다.